Search results for "twin Regulations."

showing 5 items of 5 documents

Agreements regarding the property relations of transnational couples and their effects under the application of the twin regulations

2021

It is a true and verifiable fact that the family institution has evolved over recent decades in Europe and throughout the world, but not uniformly or at the same time. This is because it is influenced by social and cultural connotations specific to each State. All of which are respected under EU Regulations 2016/1103 and 2016/1104. This work analyses the Twins Regulations, that gives the couples the possibility of choosing the jurisdiction (art. 7) and applicable legal system underpinning the property consequences of the marriage and registered partnerships (art. 22.1). However, we try to show you these rules absolute freedom of choice is not granted to the parties, because this freedom is …

but not uniformly or at the same time. This is because it is influenced by social and cultural connotations specific to each State. All of which are respected under EU Regulations 2016/1103 and 2016/1104. This work analyses the Twins Regulationsreglamentos gemelos. 76 109:CIENCIAS JURÍDICAS [UNESCO]that gives the couples the possibility of choosing the jurisdiction (art. 7) and applicable legal system underpinning the property consequences of the marriage and registered partnerships (art. 22.1). Howeveracuerdosley aplicableproperty relationsMaría José It is a true and verifiable fact that the family institution has evolved over recent decades in Europe and throughout the worldUNESCO::CIENCIAS JURÍDICAS2386-4567 22661 Actualidad jurídica iberoamericana 587897 2021 15 8113550 Agreements regarding the property relations of transnational couples and their effects under the application of the twin regulations Cazorla Gonzáleztwin Regulations.relaciones económicaswe try to show you these rules absolute freedom of choice is not granted to the partiesbecause this freedom is conditional. This freedom of choice is limited for several reasons that we analysed in this paper. Cross-border couplesParejas transfronterizasagreementapplicable law
researchProduct

Agreement on the Choice of Non-applicable Law or Law not in Accordance with Article 22(1) of the Twin Regulations: what Consequences for the Couple’s…

2021

Los Reglamentos (UE) 2016/1103 y 2016/1104 del Consejo autorizan a las parejas transfronterizas a elegir la ley aplicable a sus relaciones patrimoniales sobre la base de uno de los criterios enumerados en el artículo 22.1. Sin embargo, el acuerdo de elección de la ley puede tener un contenido diferente al señalado en la redacción del artículo 22 de los ?Reglamentos Gemelos?. El objetivo del análisis es ilustrar que sería incorrecto sostener que tales acuerdos son, a priori, inválidos o no permiten la autonomía de la voluntad. Esta cuestión requiere una evaluación de la finalidad concreta del acuerdo de las partes y debería, al menos, estar abierta al examen del tribunal competente.

Francesco Los Reglamentos (UE) 2016/1103 y 2016/1104 del Consejo autorizan a las parejas transfronterizas a elegir la ley aplicable a sus relaciones patrimoniales sobre la base de uno de los criterios enumerados en el artículo 22.1. Sin embargoelección positiva/negativapositive/negative choicewhat consequences for the couple?s property regime? Giacomo Viterbo [2386-4567 22661 Actualidad jurídica iberoamericana 587897 2021 15 8113563 Agreement on the choice of non-applicable law or law not in accordance with article 22(1) of the twin regulations]2386-4567 22661 Actualidad jurídica iberoamericana 587897 2021 15 8113563 Agreement on the choice of non-applicable law or law not in accordance with article 22(1) of the twin regulations: what consequences for the couple?s property regime? Giacomo Viterboestar abierta al examen del tribunal competente. Party autonomyasesoramiento jurídicochoice-of-law agreementacuerdo de elección de leyinterpretation.interpretation:CIENCIAS JURÍDICAS [UNESCO]al menoselección informadavalidez formal y materiala prioriimplicit/indirect choiceel acuerdo de elección de la ley puede tener un contenido diferente al señalado en la redacción del artículo 22 de los ?Reglamentos Gemelos?. El objetivo del análisis es ilustrar que sería incorrecto sostener que tales acuerdos sonley aplicableinterpretación. 292 307Party autonomyAutonomía de las parteselección implícita/indirectaUNESCO::CIENCIAS JURÍDICASformal and material validityinválidos o no permiten la autonomía de la voluntad. Esta cuestión requiere una evaluación de la finalidad concreta del acuerdo de las partes y deberíalegal adviceapplicable lawinformed choice
researchProduct

Law and morals in the application of the public policy exception under the twin regulations 1103 and 1104 of 2016

2021

This paper discusses the interactions between fundamental principles of domestic legal systems and non-legal standards in the application of the public policy Generalklausel within the context of the twin Regulations 1103 and 1104 of 2016. In particular, this paper argues that public policy is composed of legal principles only and that there is no space for extra legal standards when the circulation of foreign deeds, decisions and laws is in discussion. This consideration has two consequences. Firstly, the role of good morals within contemporary private international law is extremely reduc

:CIENCIAS JURÍDICAS [UNESCO]Soft Law. 324 349Soft Law.Derechodecisions and laws is in discussion. This consideration has two consequences. FirstlyAnulación de las reglas obligatoriasBuena fePublic PolicyGood MoralsGeneralklauselnMoralGiovanni This paper discusses the interactions between fundamental principles of domestic legal systems and non-legal standards in the application of the public policy Generalklausel within the context of the twin Regulations 1103 and 1104 of 2016. In particular2386-4567 22661 Actualidad jurídica iberoamericana 587897 2021 15 8113565 Law and morals in the application of the public policy exception under the twin regulations 1103 and 1104 of 2016 ZarraOverriding Mandatory RulesOrden públicoUNESCO::CIENCIAS JURÍDICASthis paper argues that public policy is composed of legal principles only and that there is no space for extra legal standards when the circulation of foreign deedsthe role of good morals within contemporary private international law is extremely reduc Morals
researchProduct

Public policy as grounds for refusal of recognition and enforcement under regulation 2016/1103 and regulation 2016/1104

2021

El orden público es una de las instituciones más conocidas e importantes del Derecho internacional privado. Puede encontrarse como motivo de denegación de reconocimiento y ejecución en varios Reglamentos europeos, entre otros en el Reglamento (UE) 2016/1103 del Consejo, de 24 de junio de 2016, por el que se establece una cooperación reforzada en el ámbito de la competencia, la ley aplicable y el reconocimiento y la ejecución de las resoluciones en materia de regímenes económico matrimoniales, y en el Reglamento (UE) 2016/1104 del Consejo, de 24 de junio de 2016, por el que se establece una cooperación reforzada en el ámbito de la competencia, la ley aplicable y el reconocimiento y la ejecuc…

:CIENCIAS JURÍDICAS [UNESCO]Ne?a El orden público es una de las instituciones más conocidas e importantes del Derecho internacional privado. Puede encontrarse como motivo de denegación de reconocimiento y ejecución en varios Reglamentos europeosla ley aplicable y el reconocimiento y la ejecución de las resoluciones en materia de regímenes económico matrimonialespublic policyorden público sustantivodenominados conjuntamente ?Reglamentos Gemelos?. En concretopor el que se establece una cooperación reforzada en el ámbito de la competenciade 24 de junio de 2016la ley aplicable y el reconocimiento y la ejecución de las resoluciones en materia de efectos patrimoniales de las uniones registradasambos determinan que no se reconocerá una resolución si dicho reconocimiento es manifiestamente contrario al orden público del Estado miembro en el que se solicita el reconocimiento. El artículo estudia las características de los motivos de orden público y hace hincapié en los problemas relacionados que son específicos en el contexto de los ?Reglamentos Gemelos?. Procedural public policyorden públicoy en el Reglamento (UE) 2016/1104 del Consejotwin Regulations.UNESCO::CIENCIAS JURÍDICASReglamento 2016/1103substantive public policyReglamento 2016/1104Reglamentos Gemelos. 308 323entre otros en el Reglamento (UE) 2016/1103 del Consejo2386-4567 22661 Actualidad jurídica iberoamericana 587897 2021 15 8113564 Public policy as grounds for refusal of recognition and enforcement under regulation 2016/1103 and regulation 2016/1104 Pogorel?nik VogrincRegulation 2016/1104Proceso de orden públicoRegulation 2016/1103
researchProduct

Jurisdiction by connection and proper administration of justice under eu regulations 1103/2016 and 1104/2016

2021

The author analyses the rules of jurisdiction by connection set by Articles 4 and 5 of Regulations No. 1103 and 1104 of 2016 in matters of property regimes of transnational couples, taking into account the objective of proper administration of justice pursued within EU Civil judicial cooperation. The Twin Regulations provide for appropriate procedural tools to facilitate concentration of jurisdiction before the courts of the same Member State, establishing an important role for the choice-of-court agreement, especially where property regime issues arise in connection with a matrimonial case or a partnership dissolution case. As we wait for the implementation of these rules by national and E…

:CIENCIAS JURÍDICAS [UNESCO]related actions 148 163establishing an important role for the choice-of-court agreementley de sucesiones2386-4567 22661 Actualidad jurídica iberoamericana 587897 2021 15 8113554 Jurisdiction by connection and proper administration of justice under eu regulations 1103/2016 and 1104/2016 Pía Gasperiniproperty regimesJurisdictionfamily lawtaking into account the objective of proper administration of justice pursued within EU Civil judicial cooperation. The Twin Regulations provide for appropriate procedural tools to facilitate concentration of jurisdiction before the courts of the same Member StateUNESCO::CIENCIAS JURÍDICASMaría The author analyses the rules of jurisdiction by connection set by Articles 4 and 5 of Regulations No. 1103 and 1104 of 2016 in matters of property regimes of transnational couplesregímenes económicosthe author also explores some possible drawbacks they may present. Competencialey de familiaespecially where property regime issues arise in connection with a matrimonial case or a partnership dissolution case. As we wait for the implementation of these rules by national and European courtsacciones relacionadas.succession law
researchProduct